Escarificadores
¿Hay algo que decidir entre estos dos escarificadores?
Estas dos máquinas publican la misma anchura de trabajo, la misma potencia absorbida, el mismo número de cuchillas, el mismo número de púas, el mismo rango de profundidad y el mismo volumen de bolsa. No aproximadamente los mismos: los mismos números. Esta página los pone uno al lado del otro porque el hallazgo útil es que aquí no hay nada que arbitrar, y porque un estante en el que dos marcas publican una especificación idéntica dice algo sobre el estante.
| Comparados en | BRE-RV-4000 | IEVL 2000 |
|---|---|---|
| Ancho de trabajo | 40 cm | 40 cm |
| Potencia absorbida | 2000 W | 2000 W |
| Cuchillas de escarificado | 20 | 20 |
| Púas de aireación | 24 | 24 de acero de muelle |
| Profundidades de trabajo | De −12 a +6 mm, 5 posiciones | De +6 a −12 mm |
| Volumen del recogedor | 55 L | 55 L |
| Cambio de rodillo | Rodillos fácilmente intercambiables | Cambio sin herramientas |
| Peso | No publicado | No publicado |
Una marca de visto significa que un anuncio publicó algo que el otro no publicó, o publicó una cifra mejor. No significa que el producto sea mejor, y la columna no es una nota sobre nada: un fabricante que dice menos pierde líneas aquí sin perder una comparativa. Los dos veredictos de abajo son donde se zanja la página.
La única cifra que BRAST publica y que IKRA no da es el número de posiciones de profundidad — cinco, en un ajuste central. En un escarificador eso pesa más de lo que parece, porque la diferencia entre −12 mm y −6 mm es la diferencia entre renovar un césped y arruinarlo, y saber cuántos topes hay en medio es la forma de elegir uno.
IKRA publica dos detalles que BRAST omite: las púas son de acero de muelle y los rodillos se cambian sin herramientas. Unas púas de muelle ceden sobre una piedra en vez de doblarse; un cambio sin herramientas decide si el rodillo aireador se monta alguna vez, porque un cambio de rodillo que pide llave se hace una sola vez.
Esta página no lo afirma y no puede establecerlo. Lo verificable es que cada cifra dimensional y eléctrica publicada de los dos es idéntica, y que cada uno publica un detalle que el otro omite. Para ellos se han registrado referencias de Amazon distintas y EAN distintos.
El que sea más barato ese día, y luego leer las posiciones de profundidad al recibirlo. Con especificaciones publicadas idénticas no hay nada más que pesar, y los dos publican bastante para que el comprador no adivine.
El ajuste de profundidad y la voluntad de usarlo bien. Un escarificador puesto demasiado hondo desgarra un césped; puesto a cero no hace nada. Las dos máquinas de aquí se ajustan de +6 mm por encima del tepe a −12 mm dentro de él, y el rango de trabajo útil para un césped doméstico es el extremo superficial de ese recorrido.
40 cm, 2000 W, 20 cuchillas + 24 púas, −12 a +6 mm, 55 L
Una máquina de 2000 W con un margen de profundidad declarado de −12 a +6 mm, una bolsa de 55 litros y los dos rodillos — vendida como uno de tres modelos de una gama.
Ideal para: Un césped grande con fieltro de verdad, donde la profundidad hay que fijarla y no adivinarla
≈ 130 €
40 cm, 2000 W, 20 cuchillas + 24 púas de muelle, −12 a +6 mm, 55 L
Cambio de rodillos sin herramientas, un margen de profundidad de −12 a +6 mm, una bolsa de 55 litros, y la posibilidad de trabajar sin bolsa ninguna.
Ideal para: Un césped grande y de verdad enfieltrado, donde la primera pasada se hará sin la bolsa
≈ 150 €
La cifra en directo que hay junto a un producto fue a pedírsela a la tienda en el momento en que se abrió esta página; cualquier importe escrito en el texto no se ha movido desde el día en que se redactó la frase, y la que cuenta es la primera de las dos.
